価値のハイラキーに関するソーシャルワーカーが直面する可能性のある倫理的ジレンマの例を以下に示します。
-
クライエントの生命、健康、福利（ウェルビーイング）、生活に必要なことの権利の優位性:
-
ある人の福利（ウェルビーイング）と他者の権利のバランス:
- ケース: 高齢者のクライエントが自宅での生活を望んでいるが、その状況が他の家族メンバーに過度の負担をかけている。ソーシャルワーカーはクライエントの福利と家族のプライバシーおよび自由の間で最適な解決策を見つける必要がある。
-
自己決定の権利と他者の福利（ウェルビーイング）:
- ケース: 若者が家族の意向に反して留学を希望しているが、その決定が家族の経済的福利に影響を及ぼす可能性がある。ソーシャルワーカーは、若者の自己決定権と家族の福利の間でバランスを取る支援を行う。
-
クライエントの福利（ウェルビーイング）と法律、政策、機関の手続き:
- ケース: クライエントが適切な住居を必要としているが、現行の法律や政策がそのプロセスを遅らせている。ソーシャルワーカーは、クライエントの福利を最優先しつつ、法的な枠組みの中で解決策を模索する。
これらのケースは、ソーシャルワーカーがクライエントの最善の利益を追求する過程で直面する複雑な状況を示しています。倫理的ジレンマは、多様な価値観や利害関係が交錯する中で、適切な判断を下すための指針となります。ソーシャルワーカーは、これらの原則を基に、個々の状況に応じた最良の行動を選択する必要があります。
